Foto Nico
Uncategorized October 25th, 2008
Ik verheug mij altijd op de post, maar vandaag vond ik in de digitale brievenbus wel een heel ehm.. apart mailtje (waarschuwing: zéér expliciet). Het is afkomstig van Foto Nico, aka Nico V. Nico is een Hagenees die de Hofstad moest ontvluchten, en helaas in deze hoffelijke stad is beland. Als dank voor de gastvrijheid schrijft Nico het dorpsplein van de plaatselijke courant in z’n eentje vol met elke dag umpteen artikelen. Niet allemaal even leesbaar, maar à la. Helaas is Nico ook de klassieke narcist die geen kritiek duldt, en een onwelgevallige reaktie wordt steevast per expres gevolgd door een mailtje waarin de kritikaster op z’n nummer wordt gezet. En dit alles onder het goedkeurende oog van de redactie van het sufferdje die, ondanks klachten van velen, verzuimt in actie te komen. Maar er is een verklaring voor Nico’s anti-sociale gedrag. Hij laat nogal wat sporen na op het www, waaruit blijkt dat hij het ook niet makkelijk heeft, check (waarschuwing: expliciet) en zelfs het Engelands is Nico machtig, check wederom.
Loading ...
October 25th, 2008 at 22:32
“Wie kent Nico V. niet?” zou ik bijna zeggen.. Het is een vreemde vogel die vooral met zichzelf in de knoop zit, dat blijkt wel. Maar is het nu nodig om hem zo in het “zonnetje” te zetten?
October 25th, 2008 at 22:39
Ja, ook als iemand met zichzelf in de knoop zit, ben ik niet gediend van dergelijke mailtjes.
October 25th, 2008 at 22:45
Is een mail filter dan niet makkelijker? Het kost zeker minder energie!
Eventueel zou je juridische stappen kunnen overwegen.
October 25th, 2008 at 23:48
Die dorpspleinen zijn allang geflopt. Alleen durft de TCT de stekker er niet uit te trekken. Nico mag volgens mij zijn gang omdat er dan tenminste met regelmaat 'iets' geplaatst wordt.
October 26th, 2008 at 11:39
Hij zet zichzelf toch ook al in het zonnetje. En dan die arme mevrouw die zopiets moet pijpen al is het dan voor geld…
October 26th, 2008 at 12:32
Vreemde gast is dat. Ik zie hem regelmatig lopen bij allerlei aktiviteiten. Laatste Sinterklaasviering was hij ook op het balkon van het stadhuis. Wilde een praatje aanknopen met me, daar. Bizar gesprek was dat.
October 26th, 2008 at 13:29
Ik heb altijd al vermoed dat ie sexueel gefrustreerd is, maar nu is het me duidelijk. Wat een viepeuk!
Kan die man niet gewoon weg of zo.
October 26th, 2008 at 13:36
Die man is in ieder geval op een vreemde manier kontaktgestoord. Het zou zomaar een kandidaat voor Paradijsvogels (wie kent die serie nog?) kunnen zijn.
October 26th, 2008 at 16:04
Bekijkt U gerust de geplakte en geknipte teksten van de heer Eazy en alle andere steeds weer met nieuwe namen opduikende onruststokers. Wat U vergeet en niet wil zien is dat het juist personen zijn met zulke teksten die alleen bizarre teksten òp het Dorpsplein zetten. En wat nog erger is: Prive teksten. Ik zet zoiets niet op het dorpsplein en dat is de reden dat men mij nooit kan betichten van schofterig gedrag. Enschedeaanzee (hr. Eazy en meelopers) begint ook al te lijken op een roddelblad waar mensen heerlijk van smullen. Mocht Nico de klassiek narcist zijn dan moet U eerst naar Uzelf kijken met U àlijd terugkerende kritieken en de ingeprikte “check” linken. Woorden of zinnetjes zols ik hier lees “kontaktgestoord, sexueel gefrustreerd, viespeuk, vreemde gast, wilde een praatje aanknopen (Bizar) van hapa, Stui en Chipo zijn niet van de lucht. Allerlei schuilnamen om zichzelf buiten schot te houden en mensen die wel hun eigen naam eerlijk kunnen gebruiken omdat zij niets te verbergen hebben de grond in te trappen. Wat de heer Eazy onder spam verstaat is me een raadsel. Voor hem is èèn mailtje als antwoord op zijn exhorbitante linken al spam, Ik wens deze site èn U in ieder geval veel succes. Vergeet dit niet te kopieëren en weer te gebruiken op het Dorpsplein. Domme mensen kunnen dan weer smullen. Dus wie dom is leest het en reageert.
Het beste en kijk eerst naar Uzelf.
October 26th, 2008 at 16:41
De man die zichzelf op “Netlog' (zie link hierboven) fotografeert (in dat oranje t-short met bril) gebruikt de naam 'Nico Verkerk” als pseudoniem; ik weet dat omdat ik hem in een ver verleden redelijk goed heb gekend en van zijn werkelijke naam op de hoogte ben.
Het is ook niet zo dat'ie afkomstig zou zijn uit Den Haag. In werkelijkheid is'ie geboren en getogen in het (Easy's taalgebruik) kleine stadje O. dat gelegen is in de landerijen ten noord-oosten van onze mooie stad E…
!!
In lang vervlogen tijden was hij in laatstgenoemde stad, een 'beroemd-gitarist' die bij een band speelde die meende door te kunnen breken in (inter)nationaal opzicht. Die doorbraak liet en laat echter nog altijd op zich wachten en is (ondanks een recent korte opleving in de vorm van een reünie) nooit gerealiseerd.
Op het persoonlijk vlak ging (gaat?) hij wat onhandig met vrouwen om en dat zou de verklaring kunnen zijn voor het feit dat'ie daar wat vreemd -wat exhibitionistisch lijkt mij- mee omgaat.
Hij was (is?) eerder verlegen dan gevaarlijk lijkt mij…
October 26th, 2008 at 16:50
Hij is het toch echt zelf, vrees ik.
October 26th, 2008 at 18:27
Als je mij ergens van wenst te beschuldigen moet je wel het juiste nemen, en niet zomaar wat in de lucht brallen. In weblogland is het gebruikelijk onder een pseudoniem te schrijven, het zou pas echt oliedom zijn jezelf onder je echte naam te etaleren, wist je niet dat er allerlei mafkezen zich profileren op het www?
Dan gaan ze bijvoorbeeld je log spammen, met comments die langer zijn dan de entry zelf was, of je privé malen met bizarre mails, alles voor een beetje aandacht.
October 26th, 2008 at 18:31
Natuurlijk is'ie hetzelf alleen heeft'ie in werkelijkheid een andere naam dan die waarmee hij zich op het web presenteert; da's alles wat ik beweer.
Mezelf beschrijven zou tot volstrekt andere resultaten leiden. Ik ben namelijk érg gevaarlijk en daarbij allesbehalve verlegen…
October 26th, 2008 at 18:36
Het is zijn echte naam.
October 27th, 2008 at 08:53
Gevaarlijk….wauw!
October 27th, 2008 at 11:54
Zo te zien is het ook zo'n blosjes googlelaar
October 27th, 2008 at 16:24
tis geen beste stroat , da's wah zeker.
October 28th, 2008 at 15:49
Doel je soms hier op/
October 28th, 2008 at 19:17
Is dit nu officieel het topic met de meeste replies?
October 28th, 2008 at 20:36
Nee, zelfs met mijn reply erbij is het officieel noch officieus het meest gerepliede topic. In de pre-Wordpress periode waren er topics met 80 en 60 replies.
October 28th, 2008 at 20:50
Ik zal nog maar een keer reageren dan, misschien dat het helpt.
October 28th, 2008 at 21:58
Ik doel op de foto die op netlog staat.
Deze:
http://en.netlog.com/fotograaf2000/photo/photoi...
————————————————–
October 29th, 2008 at 09:03
Nou, dan moet je vragen: wat is mijn naam in chinese letters, want ik wil een tattoo laten zetten?
Alleen ben ik niet goed in authentieke vmbo zpelvauten.
October 29th, 2008 at 12:01
oh ja!! haha, die weet ik nog wel. Vooral dat er een jaar na het topic mensen er via Google nog op kwamen en vragen gingen stellen,
Mooie follow-up topic toen ook.
October 29th, 2008 at 13:36
Eazy……wordt het niet eens tijd voor spellingscontrole, of cursusje Nederlandse taal?
Ook jouw schrijfsel stikt van de fouten.
October 29th, 2008 at 15:53
Rijd je echt in een bruine mini?
October 29th, 2008 at 17:50
Hij is slechts 2 keer een -t vergeten in de o.t..t. 3e persoon enkelvoud, en die ziet een spellingscontrole niet.
Dus dat het stikt van de vauten is nogal overdreven. Maar ja, een bruine mini, das pas eg gruwelijk.